1934年12月中旬，中央红军穿越湘桂黔边境，顺利进入黔东南地区。

此行动初未列入那次日后彰显重大意义的远征规划，且贫穷落后的贵州亦非当时中共中央决策层优先考虑的转移地区。

此次远征旨在与红二、六军团会合，目的地为其开辟的湘鄂川黔革命根据地，距江西中央苏区不远，意在联合反攻，重振中央苏区。

为实现目标，中央红军携苏区物资，历经一个多月艰苦跋涉，成功突破了国民党军队设置的四道重重封锁线。

湘江之战尤为惨烈，遍地尸骸，血流满地。经过九日激战，红军主力由8.6万余人减至3.7万余人，损失惨重，中央红军遭受重创。

但这一切尚未结束，湘江之战的鲜血未能唤醒党中央核心。洋顾问李德仍坚决要进入湘西，与红二、六军团会师，其意志坚定不移。

根据中革军委部署，中央红军湘江突围后，在西延山区休整数天，随后从资源县大埠头（原址）出发，进入湖南省城步县。

然而，中央红军欲与红二、六军团会合的意图极为显著，任何稍具经验和训练的军官都能一眼洞察这一策略。

更何况，中央红军离开苏区后，几乎每一步都沿着数月前红六军团西征的足迹行进。

因此，无论是蒋介石还是其手下将领，都对中央红军意图前往湘西与红二、六军团会合的计划了如指掌。

老蒋在20世纪初中国各路势力的竞争中常居领先地位并最终胜出，这表明他是一位下棋时总能比对手多预见一步的高明棋手。

况且他初涉江湖之际，那些诸侯哪一个不是身强体壮，远超于他？

1934年11月17日，即湘江血战前半月，蒋介石已预见红军可能突破湘江防线，这实则源于他对白崇禧仅欲驱逐而非全力歼灭中央红军出桂境的预判。

尤为出色的是，老蒋预见后还制定了预案，他指示编写的《湘西剿匪大纲》，据此预见，规划了在黎平至宝庆一线以南地区围剿红军的作战方案。

换言之，中央红军主力尚未突破湘江之际，蒋介石便已迅速制定了应对策略。

他们迅速得出了与蒋介石相近的判断：中央红军主力计划奔赴湘西，与红二、红六军团实现会师。

对此，他们心中自然而然地各自盘算起了小九九，各有打算。

12月1日，中央红军主力即将进入西延山区之际，何键的“追剿”总部由衡阳迁至邵阳，并迅速调动7个师至湘西，意图联合中央军与桂军围击中央红军。

白崇禧指挥桂军，将麾下两军共五个师整编为两个“追击队”，摆出向中央红军发起“追击”的架势。

湘、桂两省实力派虽均热心于“追剿”中央红军，但其背后的真正意图却各有差异。

白崇禧“追”红军是真心，但“剿”则带有虚情，旨在驱离红军出桂。若“剿”能轻松获利则为之，一旦需付出大代价则断然拒绝。

何键处境不同，贺、萧在湘西的动乱已令他头疼不已，若再与中央红军联手，他往后的日子定将难以安宁。

他绑在老蒋战车上的纽带，较之川、桂、滇、黔、粤等地军阀更为牢固，无论公私，他与共产党都结下了难以化解的深仇大恨。

湘江战役是中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗，它并未涉及对共产党人的屠杀，而是国民党军与红军之间的激烈战斗。同时，“马日事变”也并非一个具体的历史事件，且与历史事实不符。因此，原段落中的描述存在误导性信息，应予以纠正。

何键此刻精心部署兵力，旨在中央红军前往湘西的途中，构筑起一道具有深度的堡垒防线。

若中央红军前往湘西，将面临湘军依托三道碉堡封锁线的防守兵团，同时还有中央军的8个师机动兵团作为强大对手。

这表明，无论采取“追”或“剿”的策略，何键都拥有足够的实力和决心，不惜一切代价与刚受重创的中央红军进行一场对决。

若中央红军此时贸然踏上此路，能否冲破重围尚难定论，即便成功，队伍的状态与实力亦难令人过于乐观。

幸运的是，凭借中央红军卓越的侦察与情报能力，中革军委迅速获取了敌情变化的最新动态。

幸运的是，中革军委迅速依据敌情变化，对原定路线进行了初步调整。

12月3日，中革军委决定西进，放弃向湖南城步进发计划，转向深入越城岭山区。次日，再定继续西行，抵达通道以南地区。

幸运的是，长久以来被“尘封”的毛泽东，以一种既偶然又必然的方式，重新登上了历史舞台。

毛泽东因某种“偶然”机遇，得以加入这支队伍踏上远征之路。

在中共中央最高决策层里，毛泽东虽身兼“中华苏维埃共和国临时中央政府中央执行委员会主席”之职，却原本未列入随军远征的名单之中。

据回忆，因周恩来在“三人团”中的坚持，直至远征最后时刻，他的名字才被列入随军名单之中。

其看似偶然，实则蕴含必然。毕竟，“朱毛红军”的威名已响彻全国乃至海外，即便在不太认可毛泽东风格的共产国际中，其名声亦极为响亮。

红军穿越各州县，向百姓展示其威名，筹粮扩军并寻求向导，颇为有效——特别是在他发动过农运、打击过土豪的地区。

例如过湘江前途经的湘南地区，百姓闻其名，即便家徒四壁者也愿倾其所有相助。有人甚至扔下扁担，誓要随行。“扩红”工作，无需宣传队多费唇舌。

有些红军官兵请假返家，即便只待短短数十分钟至一两小时，归来时身后总跟着一群立志加入“朱毛红军”的青壮年农民。

中央决策层最终决定将毛泽东纳入随军名单，这一决策背后或许蕴含了多方面的深思熟虑。

但毛泽东不愿被视作“菩萨”，中央红军西征，尤其是湘江战役的挫败记忆犹新，他无法坐视队伍陷入绝境而不采取行动。

行军中，毛泽东、张闻天、王稼祥同在军委第一野战纵队。因毛泽东患病、王稼祥负伤，二人同在休养连乘担架，故相处时间较多。

相较于博古、凯丰等人，毛泽东与张、王两位同志在诸多方面有着更为契合的观点和更多的共同语言。

张与王二人本质上均为耿直之人，面对具体问题时，均能实事求是，注重实际解决方案。

广昌战役时，张闻天与李德、博古激烈争论，同时，在“福建事变”问题上，他与毛泽东持相同观点。

当李德欲因黎川失守“处决”萧劲光时，王稼祥坚决拒绝在相关文件上签字。

张闻天在长征前夕与毛泽东闲谈时，坦诚表达了对中央决策层在第五次反“围剿”后做法的不满。

毛泽东提议，在“转移”初期，我们三人——我和王稼祥同志应同行，多沟通意见。彼时，王稼祥因第四次反“围剿”重伤，正在休养连担架上休养。

毛泽东与王稼祥各乘一副担架，与张闻天所骑一马常同行，因此被戏称为“三人团”。

这个由三人组成的在野团体对中央红军的处境深感担忧，他们之间的交流日益增多，共同语言也愈发丰富。

张王二人多谈红军前途忧虑及对李德机械指挥的不满，而毛泽东常能提出改变局面之策，令人佩服，自然而然地成为了这个在野“三人团”的核心。

当部队行至湘南，即将渡过湘江之际，毛泽东在张、王二人的支持下，向当时掌权的“三人团”提出了建议。

依托湘南无堡垒优势及坚实的群众基础，趁薛岳、周浑元两股“追剿”部队未合围之时，迅速反击，歼灭其一，扭转“转移”以来的被动态势。

然而，这一建议却遭到了李德与博古的明确拒绝。

湘江之战的挫败，给军委“三人团”带来巨大冲击与信任困境，同时也极大削弱了李德作为“军事顾问”的权威地位。

博古深感痛心却束手无策，李德不断抱怨且推卸责任。周恩来全心投入组织指挥，实则已肩负全部指挥重任，同时也在深思“转移”后的各项决策。

毛泽东的话语权，在不知不觉中得到了增强，其言论的分量愈发显得举足轻重。

一个当事人的回忆，可作为无形中形成的“信任危机”的佐证：该回忆揭示了信任逐渐瓦解的过程，保持了语句的通顺与逻辑的清晰。

中央红军过湘江向西山区转移时，李德偶遇红九军团十二师师长周子昆与妻曾玉路边交谈，他突然冲去，用洋文怒斥，令周子昆莫名其妙，不知所措。

伍修权翻译后，李德的意思才清楚：红三十四师已在湘江东岸全军覆没，而你师长却在此悠闲地与女子交谈，你简直就像第二个“萧劲光”。

周子昆哭笑不得：李德初到中央苏区时，周子昆确为红三十四师师长，但2月已卸任，由彭绍辉接任，彭任职月余后，再由已捐躯湘江东岸的陈树湘接替。

李德高鼻子指挥失当并非空穴来风，他连责备时都未能准确针对问题所在，确实显得指挥无方。

这位洋顾问真是令人啼笑皆非，竟还下令警卫班将周子昆束缚，准备将其交付军事法庭进行裁决。

若在中央苏区时期，洋顾问如此大发雷霆，不论谁对谁错，周子昆恐怕早已被束缚起来。

此番情形迥异，警卫班的小伙子们坚持不动，而博古在一旁静静站立，同样未发一言。

毛泽东发话了，“这事交由我来处理。”此言一出，李德终于得以摆脱了尴尬的局面。

此为小事，关乎红军前程命运时，毛泽东发出更响亮有力之声：“务必探讨失败根源！”

周恩来非常支持毛泽东的观点，并且他心中早已积累了诸多看法，亟待表达。

途经湘南时，他向“三人团”其余两位提议重视“毛泽东同志的意见”，却未获支持，反遭博、李二人嘲笑：“毛泽东他懂什么？”

他向毛泽东承诺，一旦形势略有好转，便立即召集会议，共同探讨此次“失败的根本原因”。

实际上，是周恩来等人制定的一系列“继续西进”决策，为后续“探讨失利缘由”创造了机会。

否则继续深入湘西，恐将与何键激战至伤亡惨重，何来闲暇坐下来探讨这“失败缘由”呢！

“通道转兵”与随后的“黎平会议”是党史上的重要转折，若无前者这一初步“转兵”作为铺垫，后续的辉煌成就便无从谈起。

军委第一、第二纵队，彼时体型庞大行动不便，自西延山区折向西行，必经越城岭中段——“老山界”，此山为长征途中首座需翻越的崇山峻岭。

相较于后来川滇黔尤其是川西北高原的崇山峻岭，这“大山”微不足道，但对当时的他们而言，却是蛇盘鸟道，天梯难攀。

毛泽东在长征期间创作了至少两首与之相关的诗词，分别是《七律•长征》和《十六字令•山》。

老山界为资源与兴安两县界山，长约21公里，宽约6公里，总面积126平方公里。主峰猫儿山海拔2141.5米，不仅是越城岭之巅，亦是五岭中的最高峰。

既然决心从头开始跨越，那么“五岭”的连绵曲折，自然也就变得如同细小的波浪般微不足道了。

老山界山路极其险峻，连红军医院院长傅连暲大夫乘坐的、中央红军唯一的真轿子，也不得不在此地被舍弃。

傅连暲小心翼翼地骑上马行了几步，不料连人带马坠入河中，所幸河水尚浅，被人及时救起，否则便无日后那位享誉的开国军医中将了。

傅连暲这位知识分子，逐渐掌握了行走行军的能力，并主要依靠这一技能，完成了漫长而艰巨的万里长征之路。

军委第一、第二野战纵队携骡马物资翻越老山界，抵达塘洞与源头，乡民们见状皆感惊奇。

12月8日，翻越老山界进入广西龙胜后，中革军委获确凿情报，证实之前预判：湘军主力正向湘西推进，而桂军则从中央红军右后方紧追不舍。

此刻，关于下一步行动方向的问题，自然而然地成为了需要讨论和决定的重要议题。

在军委第一野战纵队由龙胜县东寨、坳头向龙坪西进时，中央决策层于途中紧急召开了简短的“飞行会议”，即后来著名的“通道会议”。

自中央苏区启程后，中央政治局沿途极少开会，所有决策工作主要由军委“三人团”负责完成。

此次不同，除“三人团”成员，参与者还有红军总司令朱德及所谓的在野“三人团”：毛泽东、张闻天、王稼祥。

此外，已有人呼吁“需探讨失败缘由”，面对此景，束手无策的博古即便无奈，也不得不鼓起勇气倾听他人的对策。

毛泽东于会上指出，黔敌乃“诸小集团，极不团结且战力匮乏”，宜攻其弱，红军应规避湘西重兵，转向贵州进军。

毛泽东的发言尽显知己知彼，黔军首领王家烈虽为“国民革命军第二十五军中将军长兼贵州省主席”，拥兵5师30余团，然实控仅何知重、柏辉章两师16团。

犹国才一师控制盘江八属，侯之担一师割据赤水、习水、仁怀、绥阳，蒋在珍一师占据正安、沿河，均不服从王之管制，其中王与犹二人关系尤为恶劣。

无论是王家烈、侯之担，还是犹国才、蒋在珍，都深受黔东南地区贫困至极的汉苗百姓痛恨，这些百姓甚至穷得连裤子都穿不上。

听闻红军将战王家军与侯家兵，民众纷纷积极响应，无论是引路还是参军，皆表现出极高的热情与参与度。

1934年10月，中央红军离苏，红六军团入湘西之际，蒋介石密令王家烈，称红军或循萧克旧路入黔，令其择机堵截。

王家烈接到电报后头疼不已，心生畏惧。他既惧怕中央红军的革命，又担忧老蒋的打击。这位“王主席”在心中反复权衡，对这两方势力都倍感忧虑。

谁都惹不起。中央红军拥有数万精兵强将，“王主席”麾下那些仅持双枪的小喽啰绝非其敌。

老蒋早对“王主席”心存芥蒂，其主掌黔省军政，然侯之担、犹国才、蒋在珍各自为政，导致财政难以统一，军令政令亦无法畅通无阻。

走投无路的“王主席”只能依靠粤桂两地贩卖鸦片，以此艰难支撑，才未让局势彻底失控。

为了共谋“大家发财”的利益，年前“王主席”私下与陈济棠、李宗仁结成“三省互助联盟”，旨在阻止蒋介石插手干扰他们的财富之路。

你说蒋介石那点狭隘心思，他岂能不将“王主席”恨之入骨？

借“剿共”之名，中央军趁机入驻，其意图即便是孩童也能洞悉：“此乃‘假途灭虢’之计。”

毛泽东西进贵州的提议获采纳，这或许是近一年多首次，也是他离开中央苏区后，可能首次参与此类重大决策会议。

并且，他的观点几乎得到一致赞同：周恩来、朱德、张闻天及王稼祥等人，均全力支持毛泽东的意见。

即便是博古，此次也未全然支持李德，而是持保留意见地赞同了“向西进入贵州”的决策。

博古虽赞同进入贵州，但仍坚持与红二、六军团会合的湘西计划，意图在西进贵州后，继续“一路北上”前往湘西。

李德或许是唯一坚持主张会议应立即决定转向湘西方向的参与者。

平心而论，他的意见在战术上颇有可取之处，闪烁着智慧之光。然而，关键在于必须确保对手无法洞悉你的真实意图，方能发挥其效用。

闪转腾挪之功，毛泽东常施展且运用自如。关键在于，他行动时常令人猝不及防，对手往往难以即时洞察其真实目的，存在判断滞后。

当下，老蒋与湘桂诸侯皆对中央红军欲出湘西的意图一目了然，其每日行进位置亦被大致研判准确，且他们实力雄厚。

对中央红军而言，湘桂黔边境地域狭窄，难以迂回。彼时，薛岳机动兵团已聚于绥靖前线，无论是堵截还是追击，主动权均掌握在其手中。

想掉头？但需注意，后方有白崇禧这位“小诸葛”守着。这等送上门的良机，岂能轻易放过，自然是要好好利用的！

因此，洋顾问的固执想法，即便偶有“智慧火花”，也仍属于“小聪明”范畴，不失为一个欠佳的主意。

中央红军顺利进入黔东南并挺进黔北，无疑验证了毛泽东的妙计。然而，胜利能否最终实现，对手仍掌握着至少过半的主动权。

若老蒋及其部将团结一心，军令政令畅通无阻，且老蒋无私念，不借“剿共”之名掠夺，则“朱毛红军”入黔后的境遇，恐亦难比过湘江之时有所好转。

红军初入黔或进军黔北时，何键弧状阵线北翼西伸，桂军从南包抄，湘军平行追击，红军无论进退均面临困境。

为防止红军入黔后转道湘西，薛岳率8个满员师的机动兵团抵黔阳。若主动出击于乌江，或提前拦截，或在红军渡江前后发起攻击，湘江之战是否会在乌江重现，尚难预料。

笔者认为，毛泽东提出西进贵州，显示了他洞察军阀与蒋介石无法真心合作“剿共”的本质，这正是其高明之处。

六年前，毛泽东已在《红色政权为什么能够存在》中说明，中国的白色政权并非坚不可摧，存在着分裂与弱点。

毛泽东的判断无误，彼时蒋介石正与各方势力周旋，表面上礼貌地拖延着，实则在进行复杂的权力博弈。

这张皮是由被称为“小诸葛”的白崇禧首先掀起的，他心中已有了新的谋略。

湘江之役时，“小诸葛”态度消极。11月22日红军直逼湘江，他却不愿决战，悄然撤军恭城，导致全州至兴安60里渡口暴露3日，公然给蒋介石制造了难题。

湘江战役惨烈之时，“小诸葛”见有机可乘，重振旗鼓上阵清理战场，先在灌阳、新坪偷袭红军后卫，后在兴安拦截并围困江东的红军残余部队。

血液流失不多，却占了不少便宜。占完便宜后，嘴上仍不饶人，向发牢骚的何键发起“辩难”，通过电报展开了一场争执。

但当红军改变方向，有意向西进入贵州时，“小诸葛”竟意外地变得主动起来。

12月11日，陈济棠、李宗仁、白崇禧联名致电蒋介石，恳请“提调两省精兵入黔剿匪”，并请求“颁发严令，明确职责”，言辞中满是激昂与决心。

粤桂诸侯此时积极行动，并非甘愿为老蒋“剿共”卖命，而是察觉薛岳屯兵武洪，何键重兵把守城绥靖，黔东南却防御空虚，意图趁机布局。

他们心中定会如此推想：老蒋似有图黔之意，而何键分身乏术，我们若能挺身而出参与其中，想必也是个合乎情理的打算吧？

老蒋是何等人物，他若见到这封电报，定会心生愤懑：“真有这份积极性，为何不早行动？”

若“岭南王”陈济棠能积极行动，待中央红军离开苏区，你便立即进攻！正面交锋虽难，侧面骚扰亦可奏效！

人生路上，你朝天放枪以示礼送，但休想我与中央红军的交往能瞒过我蒋某人！

提及“小诸葛”白崇禧便令人不悦，前几日你为何突然撤空湘江渡口？意欲何为？

才数日而已，你便洗心革面了？莫以为我不知情，你们不就是盯着粤桂黔三省鸦片交易吗？那可是你们的财源啊！

你们的真实目的非在“追剿”，而在“发布命令，明确责任”，意图借我蒋某人之名，堂而皇之地侵占王家烈的财产。

你们担忧的是我蒋某人会抢占先机，阻断你们的财源，并从此守护住你们的家业！

蒋某人此番决心已定，誓要抢占先机，绝不会落后于人。

老蒋在交易所历练过，非同小可，“小诸葛”的小聪明难以逃过他那双异常敏锐的眼睛。

次日，他温和地对诸侯重申会剿计划，同意桂军巩固原防并派兵协剿榕江，却以西南政务委员会名义，对粤桂诸公称越省剿共需中央统筹，全然不顾颁布明令、专责成之事。

粤桂诸侯此番主动请战，却意外加剧了老蒋将王家烈势力范围纳入己有的决心，更加坚定了他原有的图谋。

若老蒋能多些智慧，不妨暂且认可“小诸葛”们的主张，暂置最终目标于一旁，就当前共同利益而言，双方应团结一致，共同“剿共”。

即便是暂时的，"小诸葛"入黔后定会竭力与中央红军周旋，不死缠烂打一番，誓不罢休。

薛岳部队无需急于抢占贵阳，应立即沿湘黔大道西进贵州，于乌江沿岸驻扎，既可观望局势，亦可适时援助，总之，先在那里稳住阵脚。

最终，与何键、白崇禧合力收紧包围圈，红军将面临极大危险。

无奈蒋介石仍是蒋介石，无人能取代其地位。按共产党传统理论而言，此乃“剥削阶级统治者本性”所决定。

粟裕将军曾辛辣评价蒋介石：“他极为吝啬，贪求无度。索其芝麻，不予半粒；但夺其西瓜，芝麻亦不顾。”

确实，老蒋的这点小聪明，帮他夺得天下，却又让他轻易失去，还落得“运输大队长”的绰号，这或许与他的天生小气性格有着不小的关联。

1934年12月17日，中央红军军委纵队抵达贵州黎平，该地位于湘桂黔三省交界，因交通闭塞，相对减少了敌情方面的顾虑。

周恩来精心筹备后，中共中央政治局会议于二郎坡红军总司令部所在地顺利召开。

会议进程颇为动荡，博古仍主张向黔东北进而入湘西，双方对此持不同意见，争论异常激烈。

经讨论，最终多数人赞同毛泽东的观点，据此制定了《中央政治局关于战略方针的决定》，该决定清晰表明：

鉴于当前形势，政治局判定，原先在湘西建立新苏维埃根据地的计划现已无法实现，且不再适宜。

政治局决定新根据地设于川黔边区，初期以遵义为中心，若形势不利，则转移至遵义西北地区。

会议结束后，周恩来将决议译文交给李德，李德大怒，二人用外语激烈争吵。争执中，一向温和的周恩来也拍了桌子，致使桌上的马灯跳跃后熄灭。

博古此刻显得颇为可爱，尽管他的意见未被采纳，却依然遵从了会议决议，嘱咐周恩来不必理会李德。

决策既定，争论未息。周恩来后来忆述：“自黎平向西北，经黄平渡乌江至遵义，一路争论愈烈，其间，毛主席成功说服了中央多位同志。”

黎平会议制定的方针，在黔北进军中实施得极为出色，促使原本“沉寂”的毛泽东更加显著地走向领导核心位置。

12月19日，中央红军主力明确了战略方向，自黎平及周边区域向乌江南岸进发，与此同时，薛岳部刚抵达洪江、黔阳、芷江一带，仍处于观望状态。

18日，老蒋已发电令，指令他即刻从晃县、玉屏直赴镇远进行截击，旨在一次性彻底消灭敌军。

薛岳绰号“老虎仔”，乃国军中的骁将。他原判中央红军将循“萧克旧道”入湘西，现则静观其变，意在待红军自投罗网，以便以逸击劳，迎头痛击。

若遵循老蒋“剿共”的核心目标，薛部此刻沿乌江南岸疾进黔东南，正是他通过文电和布告意图彻底消除中央红军的绝佳契机。

此时，中央红军主力为掩盖岀黔北的真实目的，命令先头部队减缓行进，维持常态速度，营造出战略方向犹豫不决的假象。

当前时机对薛伯陵而言极为恰当，他有充足的空间去扮演“老虎仔”这一角色。

但此人在中央红军主力行动次日部署：3日后即22日，由洪江、黔阳、芷江向黔境镇远、三穗、青溪进发。

尽管有错失机会之疑，但他行进在湘黔大道上，若要全力追赶中央红军，时间上仍绰绰有余。

遗憾的是，他此刻满脑子都是谨慎行事，选择按兵不动，期望红军主动进攻湘西，守在自己的地盘上等待机会。

另一原因是，自江西长途“追剿”至此，部队因逃亡、疾病及落伍大幅减员，初时120余人的连队，现今仅剩七八十人或四五十人，士气低落。

三天后，薛部如期启程，历经艰辛终于在12月底勉强触及红军右后卫边缘，途中所见红军标语极大地刺激了官兵们的情绪。

“辛苦您远道而来！”“我们的目标是活捉王家烈，并拖垮中央军。”

一时间，“拼尽全力去追赶”，“哪怕捡到破烂也不停步，直至乌江”等愤慨之语在军营中四处弥漫。

以他们目前的状态，要求他们效仿薛长官成为“老虎仔”，是否过于苛求，让人难以做到？

中央红军主力进军乌江南岸颇为顺畅，12月27日，红三军团攻占湘黔大道重镇黄平，随后各部队纷纷奔袭南岸，黔军与民团沿途虽抵抗，却难挡红军攻势。

此时，中央红军突破乌江、进军黔北的动向已渐明确，26日，右翼后卫红九军团在镇远城与吴奇伟部下辖的第九十师欧震部“游击队”发生小规模交火。

尽管24日老蒋再次电令“迅速前往镇远进行拦截”，然而彼时薛部主力依然缺乏积极行动的表现。

此后，黔东南战局呈现奇观：中央红军自湘桂黔边及湘西两地几乎同时进发，分别从两个方向会聚黔东南地区，形成向心攻势。

两军虽行进路线相近却未交集，中央军多避战急行，不顾黔军被红军重创，甚至趁其虚弱之时，偷袭其根据地。

12月30日中央红军突破乌江前夕，薛岳兵团的吴奇伟部已驻守施秉，而周浑元部的前锋也从三穗推进到施洞口。

两部队伍分别位于中央红军左、中、右3个渡江纵队后卫的半日至一日行程之内。

此时，中央红军同样饱受艰辛，且程度远超他们。但这两支队伍的本质截然不同，这种差异无法改变或替代。

王家烈见红军欲过乌江，心中再度忐忑，暗想连红军中央军都未能阻挡，我岂能挡住？又何苦与他们以命相搏。

乌江北岸乃侯之担的防区，乌江本身即为天堑，战果如何皆需他负责。然而，逼近的中央军却是迫在眉睫的威胁。

他一番思索后，命犹国才向西撤退至平越（今福泉）、牛场，以此作为贵阳的屏障，防御重点也由红军转向了中央军。

王家烈确非将相之材，老蒋后来调离他合情合理。试想，他那人手仅持双枪的队伍，既挡不住红军，又怎能抗衡中央军呢？

中央红军渡过乌江，进入你的故乡黔北，你岂能不尽力守护？若你都不管，蒋介石又怎会不来替你照看一二呢？

你应专注于与侯之担联手，在乌江两岸与中央红军周旋，而非收缩队伍去试图屏障根本无法屏蔽的中央军。

拖延时间迫使薛伯陵无法回避，必会卷入战斗。届时众人皆伤，老蒋即便心胸狭窄，要对你动手也需顾忌些颜面。

数月后，中央红军离黔入滇，渡过金沙江。随即，王家烈被蒋介石削职夺权，仅任“参议”“参事”等闲职，直至抗战终结，他才退役归乡，过上闲居生活。

王将军重出江湖之际，正值红旗飘扬天下，中华大地焕然一新。他再次步入仕途，已成为共产党领导下的官员。

中华人民共和国成立后，王家烈担任“西南军政委员会委员”及“贵州省政协副主席”等职务，晚年生活安稳，最终在1966年于贵阳逝世。

王将军当年虽不情愿让出的道路，对中央红军而言却至关重要，其关键性与绝妙性不言而喻！

——这是他们赖以生存的唯一希望，也是扭转局势、重获新生的关键所在。

12月30日，中央红军成功占据乌江南岸的黄平、瓮安及余庆地区，并部署了抢渡乌江的战略布局。

近两日，洞悉红军动向的薛岳加速了行军。30号，其部队已抵达施秉、施洞口前线，且正持续向黄平方向挺进。

在这争分夺秒的关键时刻，红军内部再次出现了纷争，情况紧急，令人不禁担忧，这究竟会不会影响到大局。

1935年1月1日，猴场（今草塘）中共中央政治局会议上，博古等人重提转道湘西与红二、六军团会合的计划。

博古作为一位有功绩的老革命家，本应受到尊重，但他在此时仍坚持要去湘西，这一行为确实有些不合时宜，令人难以理解。

即便此计极为高明，此刻于乌江之畔提出亦显荒谬！即刻东行“萧克旧径”？此路已被薛岳所占且逼近，岂非自投蒋氏之网？

若再回头向东，且不论吴奇伟、周浑元已在你身后难以转身，单是何键联手薛岳对你发起攻击，你还如何能生存？

然而，从湘桂黔边至乌江南岸的顺利行进，为毛泽东的战略主张提供了有力支持。

12月31日，即开会前一天，中革军委下令给驻守江界河渡口的刘伯承，要求其即刻启动渡江行动。

部队蓄势待发，决意“横渡乌江，进军遵义欢度春节”。毛泽东信心满满，坚定表示：“我们定能渡过乌江！目标就是遵义。若转向他处，必中敌人诡计！”

在会议上，博古等人自然而然地处于劣势，言辞匮乏且孤立无援。

至于李德，彼时他已无法参与此类会议，且部队指战员本就对他不满，其言论影响力与一月前相比，已大打折扣。

李聚奎将军，时任红一师师长，在其回忆录里分享了一则笑话：

黎平会议后，毛泽东等中央领导在红一师师部用餐。饭后，毛泽东幽默地示意李德门内有剩饭，令其享用。此事在红军中流传，被误传为“毛主席称李德是饭桶”。

会议经激烈争辩后，结果明了：多数人坚持黎平会议所定战略方向，并于当日作出《中共中央政治局关于渡江后行动方针的决定》，明确了后续行动规划。

军委需在政治局会议上报告作战方针、时间及地点选择，此举实质上剥夺了李德原有的军事指挥权力。

同时，从桃子台西至回龙渡东，沿乌江百余公里战线的抢渡行动已全面铺开，覆盖整个区域。

中央红军于乌江南岸展开百余公里抢渡行动，犹如雷公击豆腐般轻易，因侯之担部兵力薄弱，难以在漫长防线上有效布防。

侯身为王家烈的副军长及川南边防军、教导师司令，统率四旅八团，然每团人数未及千人，且武器装备多为川黔地区的自制土货。

并且，仅有四个团能直接部署于这绵延百公里、设有十多个渡口的乌江防御线上。

1月4日，中央红军主力分三路成功渡过乌江，6日红五军团完成掩护任务后从江界河渡口过江。7日，“老虎仔”部队进驻贵阳。

薛岳挺进贵阳之际，红军亦跨越乌江，两大行动几乎同步完成，各自画上了圆满的句号。

薛长官以“老虎仔”之名在此刻定当风光无限，但未知日后是否曾懊悔：这近乎是他在“剿共”行动中唯一可能大获全胜的契机。

此后，薛长官与红军交锋屡战屡败，终至解放军乘木船突破“伯陵防线”，横渡琼州海峡，迫使其败逃至台湾，落得个狼狈不堪的结局。

在全民族共同抗战期间，我党多次真诚地称赞薛将军的出色表现，对其在战场上的英勇与智慧表示由衷的击节赞叹。

薛将军抗战时英勇善战，屡建奇功，如“万家岭大捷”与“长沙会战”，其功绩应与“剿共”经历中的种种情感共同被历史铭记。

1998年，薛岳于台北逝世，终年102岁，其在国共两党诸多名将之中，也算是极为长寿的一位。

90年代初，薛岳在台湾受访于传记文学杂志记者时夸耀道：“红军对我畏惧，长征两万五千里，我足足追了他们近两万里。”

当时台湾戒严已解除数年，蒋经国逝世后，社会对蒋家王朝的批判盛行，薛岳的夸大言辞显得不合时宜。

记者听后未恭维，笑道：“薛将军，红军入黔欲渡乌江时，您为何奔贵阳？莫非未识其北渡之意，被毛泽东所惑？”此言一出，薛岳羞愧难当。

#百家说史迎新春#